(billet que j'ai déposé sur un forum de la Grosse Radio)
bonjour,
Un débat passionné, s'il en faut !
J'ai voté et je souhaite juste vous faire part de mon avis sur la SACEM dont je suis membre.
Je rejoins l'avis de Mark. Il ne faut pas oublier que la SACEM, dès sa création, est un regroupement d'artistes et d'éditeurs pour défendre leur droit. Une sorte de coopérative avant l'heure.
Cela signifie qu'être membre, c'est ETRE PROPRIETAIRE ET CLIENT de la SACEM.
Un double droit pour exiger d'elle un comportement exemplaire. Alors oui, la SACEM doit évoluer, et c'est à tous ceux qui en sont membres de se faire entendre. Quand je dis membres, j'entends nous, les petits, les pas connus, les gagne-zéro !
Il faut être cohérent et aller aux AG (vous pouvez me taper dessus, j'en ai séché pas mal...), faire bloc pour lui signifier qu'elle doit changer.
Oui, elle doit supprimer cette clause de "redevance même si l'artiste exploite lui même ses oeuvres" qui nous met - moi le premier - hors la loi car nos MP3 sont en ligne.
Oui, elle doit être transparente et plus juste sur la répartition (et plus rapide...)
Oui, elle doit revoir totalement sa redevance pour la copie privée qui est une fumisterie
Oui, elle doit se plier, même si c'est fastidieux, aux nouvelles règles de la "nano-économie".
Oui, loin de freiner l'évolution technologique, elle doit l'accompagner voire la favoriser !
Je ne suis pas de ceux qui souhaite son démantèlement. Pourquoi faire ? Se regrouper entre nous et faire une autre... coopérative ?
C'est le changement de l'intérieur qu'il faut faire, et il faut s'appuyer sur ses membres pour y arriver
JeF
bonjour,
Un débat passionné, s'il en faut !
J'ai voté et je souhaite juste vous faire part de mon avis sur la SACEM dont je suis membre.
Je rejoins l'avis de Mark. Il ne faut pas oublier que la SACEM, dès sa création, est un regroupement d'artistes et d'éditeurs pour défendre leur droit. Une sorte de coopérative avant l'heure.
Cela signifie qu'être membre, c'est ETRE PROPRIETAIRE ET CLIENT de la SACEM.
Un double droit pour exiger d'elle un comportement exemplaire. Alors oui, la SACEM doit évoluer, et c'est à tous ceux qui en sont membres de se faire entendre. Quand je dis membres, j'entends nous, les petits, les pas connus, les gagne-zéro !
Il faut être cohérent et aller aux AG (vous pouvez me taper dessus, j'en ai séché pas mal...), faire bloc pour lui signifier qu'elle doit changer.
Oui, elle doit supprimer cette clause de "redevance même si l'artiste exploite lui même ses oeuvres" qui nous met - moi le premier - hors la loi car nos MP3 sont en ligne.
Oui, elle doit être transparente et plus juste sur la répartition (et plus rapide...)
Oui, elle doit revoir totalement sa redevance pour la copie privée qui est une fumisterie
Oui, elle doit se plier, même si c'est fastidieux, aux nouvelles règles de la "nano-économie".
Oui, loin de freiner l'évolution technologique, elle doit l'accompagner voire la favoriser !
Je ne suis pas de ceux qui souhaite son démantèlement. Pourquoi faire ? Se regrouper entre nous et faire une autre... coopérative ?
C'est le changement de l'intérieur qu'il faut faire, et il faut s'appuyer sur ses membres pour y arriver
JeF